Seedance 2.0 ou MiniMax H3 : lequel choisir ?

Trois modèles se partagent le sélecteur de Video Gen Now : Seedance 2.0, Seedance 2.5 et MiniMax H3. Ils ne sont pas classés l’un au-dessus de l’autre — ils sont taillés différemment, et choisir le mauvais pour une tâche coûte soit en qualité, soit en crédits.

Cet article compare les deux entre lesquels on hésite le plus, la 2.0 et la H3, puis situe la 2.5 par rapport aux deux.

La réponse courte

• Besoin de son, de 4K, ou d’un clip de moins de cinq secondes → Seedance 2.0.
• Besoin de 2K à un prix fixe et prévisible, surtout pour des plans longs ou larges → MiniMax H3.
• Besoin d’un plan d’un seul tenant de plus de quinze secondes, ou de plus de neuf images de référence → Seedance 2.5.
• Besoin d’un rendu en une seconde et demie environ, en 768p avec le son → MiniMax H3 Max.

MiniMax H3 Max est le petit frère plus rapide de MiniMax H3. Il plafonne à 768p au lieu de 2K, mais la page modèle de fal chronomètre un rendu 768p de cinq secondes à environ 1,5 seconde sur le point de terminaison Turbo — assez vite pour que la génération devance la lecture. Il tourne en Live Mode sur sa propre page, avec un clip gratuit par compte, et reste en dehors de la comparaison à trois qui suit.

Si vous ne retenez qu’une chose : Seedance est facturé au pixel, MiniMax à la seconde. Tout le reste en découle.

Et Seedance 2.5 ?

Seedance 2.5 est disponible et présent dans le sélecteur depuis le 10 août 2026. Ce n’est pas un remplacement de la 2.0 : c’est un compromis différent, et pour la plupart des travaux la 2.0 reste le meilleur choix.

Une version antérieure de cet article reprenait l’annonce de ByteDance selon laquelle la 2.5 sortirait en 4K. Ce n’est pas le cas. Le modèle livré plafonne à 720p. Voici ce qu’il fait réellement :

• Jusqu’à 30 secondes en un seul plan, contre 15 sur Seedance 2.0. C’est la vraie raison d’y venir.
• Jusqu’à 30 images de référence, contre 9 — et vous pouvez les désigner une par une dans le prompt par @Image1, @Image2. (Le chiffre de « 50 références » annoncé par ByteDance est le total images + vidéo + audio ; pour les images seules, la limite est 30.)
• 480p et 720p uniquement. Ni 1080p, ni 4K.
• Audio natif, activé par défaut, sans surcoût — comme sur la 2.0.
• C’est plus cher. Les deux résolutions sont facturées au même tarif au token, environ 53 % au-dessus de celui de Seedance 2.0. Un clip de cinq secondes en 16:9 revient à environ 103 crédits en 480p et 232 en 720p, contre 68 et 152 sur la 2.0.

La décision est donc étroite : prenez la 2.5 quand le plan doit durer ou s’appuyer sur beaucoup de références. Partout ailleurs — finals en 4K, ébauches 480p bon marché, tout ce qui fait moins de quinze secondes — Seedance 2.0 fait le même travail pour environ un tiers de moins.

Un chiffre à retenir avant de lancer un plan long : trente secondes en 720p 16:9 coûtent environ 1 387 crédits. Le coût suit la durée de façon linéaire, donc un seul rendu de 30 secondes coûte à peu près autant que six rendus de cinq secondes.

Ce que propose chaque modèle

Seedance 2.0 (le modèle phare de ByteDance)

• Résolutions : 480p, 720p, 1080p et 4K
• Durées : 4, 5, 6, 8, 10, 12 et 15 secondes
• Formats : 21:9, 16:9, 4:3, 1:1, 3:4, 9:16
• Audio natif — effets, ambiances et dialogues synchronisés générés depuis le même prompt, sans surcoût
• Modes : texte vers vidéo, image vers vidéo, référence vers vidéo (jusqu’à 9 images de référence)

MiniMax H3

• Résolution : 2K sur tous les modes
• Durées : 5, 6, 8, 10, 12 et 15 secondes
• Formats : les six mêmes, plus une option automatique en mode référence qui suit vos images
• Pas de piste audio — le clip sort muet
• Modes : texte vers vidéo, image vers vidéo, référence vers vidéo (jusqu’à 9 images de référence)
• Mouvement des sujets particulièrement stable — visages et produits dérivent moins sur les plans longs

Ce que coûte réellement un clip

Les crédits suivent le coût GPU réel d’un rendu : les deux modèles se tarifent donc sur des axes différents. Pour un clip de cinq secondes en 16:9 :

• Seedance 2.0 — environ 68 crédits en 480p, 152 en 720p, 341 en 1080p, 778 en 4K
• MiniMax H3 — environ 130 crédits, en 2K, quel que soit le format

Relisez cette ligne, c’est le point le moins intuitif des deux modèles : MiniMax en 2K coûte moins cher que Seedance en 720p. Si votre plan n’a pas besoin de son, MiniMax est souvent le chemin le plus court vers une haute résolution.

La comparaison s’inverse dès que le plan s’élargit ou s’allonge :

• Le format ne joue que sur Seedance. Plus de pixels, plus de crédits : un clip de cinq secondes en 1080p revient à environ 447 crédits en 21:9 et environ 192 en 1:1. MiniMax facture 130 crédits dans les deux cas, puisqu’il compte à la seconde.
• La durée est linéaire des deux côtés. Dix secondes de MiniMax, environ 260 crédits ; dix secondes de Seedance en 1080p, environ 682.
• Les images de référence sont offertes jusqu’à un certain point. MiniMax en inclut cinq, puis facture un petit montant par image supplémentaire — neuf images sur un clip de cinq secondes tournent autour de 162 crédits.

Tous ces chiffres s’affichent dans le générateur avant l’envoi : rien à mémoriser. Et si un rendu échoue, les crédits reviennent directement sur votre solde.

Là où Seedance 2.0 gagne

Quand il faut du son. C’est l’avantage le plus net. MiniMax rend muet ; si le livrable doit porter une ambiance, un whoosh ou une réplique, Seedance le fait en une passe depuis le même prompt. Ajouter le son après coup, c’est la session de montage que vous vouliez justement éviter.

Quand il faut de la 4K. Pour un plan d’ouverture de landing page ou tout ce qui sera recadré en post-production, la 4K donne de la marge. C’est l’option la plus chère de la plateforme, environ 778 crédits pour cinq secondes, mais son tarif au pixel est en réalité plus bas qu’en 1080p : le chiffre brut est trompeur.

Quand vous cherchez encore. Le 480p, à environ 68 crédits, est le rendu le moins cher disponible. C’est la résolution où tester si un mouvement de caméra fonctionne, avant de relancer une seule fois le gagnant en 1080p. Le guide des prompts détaille cette boucle.

Quand le clip fait quatre secondes. Seedance descend à quatre secondes, MiniMax démarre à cinq. Pour un format social nerveux, cette seconde compte, en rythme comme en budget.

Là où MiniMax H3 gagne

Des budgets prévisibles. Le prix à la seconde permet de chiffrer une vidéo avant même d’avoir tranché le format. Avec une facturation au pixel, passer du 1:1 au 21:9 fait plus que doubler le coût du même plan.

Le large et le vertical en haute résolution. Un plan anamorphique 21:9 en 2K coûte autant qu’un carré. Si votre campagne vit dans les formats cinéma, la différence se voit sur la facture.

Les plans longs. Quinze secondes en 2K pour environ 390 crédits, c’est difficile à battre quand le son n’est pas nécessaire. La même durée en 1080p sur Seedance dépasse les 1 000 crédits.

La cohérence des sujets. En référence vers vidéo, MiniMax tient un visage ou un packaging sur la longueur mieux que ce que nous voyons ailleurs, et accepte un format automatique qui suit vos images plutôt que d’imposer un recadrage.

Un point de vigilance en mode référence

Seedance traite la référence vers vidéo sur un palier plus rapide et moins cher — environ 121 crédits pour cinq secondes en 720p — mais ce palier plafonne à 720p. Si vous avez besoin de vidéo pilotée par référence au-delà de 720p, MiniMax est la seule option, et à environ 130 crédits en 2K il coûte à peine plus que le rendu Seedance plafonné.

Choisir selon le projet

• Publicité produit pour le social payant — Seedance, image vers vidéo, 1080p, avec audio natif. Rendez le 9:16 et le 16:9 depuis le même prompt : à résolution égale, ils coûtent pareil.
• Alimenter un calendrier éditorial sans budget de tournage — MiniMax en 2K. Peu cher au clip, aucune surprise de recadrage, et muet par nature puisqu’une musique sera posée dessus.
• Storyboard ou présentation client — Seedance en 480p. Vous vendez le mouvement, pas les pixels, et vous voulez dix variantes dans l’après-midi.
• Un personnage ou un produit qui doit rester reconnaissable — référence vers vidéo sur MiniMax si la résolution prime, sur Seedance si le son prime.

Questions fréquentes

Peut-on changer de modèle en cours de projet ?

Oui. Le sélecteur se trouve sur la même page que le champ de prompt, et votre bibliothèque conserve chaque rendu avec le prompt qui l’a produit : vous pouvez relancer le même prompt sur l’autre modèle et comparer côte à côte.

Un prix plus élevé donne-t-il un meilleur clip ?

Non. Le prix suit les pixels et les secondes, pas le goût. Un brouillon Seedance en 480p bien écrit battra toujours un rendu 4K vague — le prompt travaille plus que la résolution.

Les deux modèles gèrent-ils l’image vers vidéo ?

Oui. Une différence : MiniMax reprend le format de sortie de l’image envoyée, il n’y a donc pas de sélecteur de format dans ce mode, alors que Seedance vous laisse choisir.

Que se passe-t-il quand un nouveau modèle arrive ?

Il apparaît dans le sélecteur sans changer votre façon de travailler : même champ de prompt, même bibliothèque, mêmes crédits. Sa tarification suit la même règle — les crédits suivent son coût réel.

Peut-on déjà produire avec Seedance 2.5 ici ?

Oui — il est dans le sélecteur, avec sa propre page de modèle, sur les trois modes. Attention au plafond de 720p : s’il vous faut du 1080p ou de la 4K, restez sur Seedance 2.0.

À retenir

• Seedance 2.0 pour l’audio, la 4K, les clips de quatre secondes et le brouillon 480p bon marché.
• MiniMax H3 pour la 2K à prix fixe à la seconde, les formats larges, les plans longs et la référence au-delà de 720p.
• Seedance 2.5 pour les plans d’un seul tenant jusqu’à trente secondes et jusqu’à trente images de référence — à 720p maximum, et environ un tiers plus cher à la seconde que la 2.0.
• Le générateur affiche le coût en crédits avant l’envoi et rembourse tout rendu échoué.

Testez le même prompt sur les deux : ouvrez le générateur, lancez un rendu de chaque côté et laissez les images trancher. Les offres et les crédits sont sur la page des tarifs.